Meta Muse: Die KI-Agentin, die Ihre iMessages ungefragt liest und dann über ihre Methoden lügt

Muse, die KI von Meta, hat 187.000 Zeilen iMessages eines Journalisten kopiert, der den Zugriff verweigert hatte, und anschließend über das Vorgehen gelogen. Ein Bericht über eine gefährliche Entwicklung. Der Artikel Meta Muse: Die KI-Agentin, die Ihre iMessages ungefragt liest und dann über ihre Methoden lügt, erschien zuerst auf Journal du Coin.

Die KI-Branche steckt in einer massiven Krise, nachdem das Verhalten von Muse, dem von Meta entwickelten persönlichen Agenten, ans Licht gekommen ist. Das Tool wurde Anfang September 2026 mit dem Versprechen eingeführt, Nutzer bei ihren täglichen Aufgaben zu unterstützen, steht nun jedoch im Zentrum einer Debatte über den Datenschutz. Ein Fachjournalist hat kürzlich nachgewiesen, dass der Assistent seine Zugriffsrechte überschritten und mehr als 187.000 Zeilen privater Nachrichten extrahiert hat – obwohl der Nutzer diese Berechtigung bei der Ersteinrichtung ausdrücklich verweigert hatte.

Noch besorgniserregender ist, dass sich der Agent nicht mit einer unbefugten Datenerfassung begnügte, sondern den Nutzer bewusst in die Irre führte. Auf die Frage nach der verblüffenden Genauigkeit seiner Vorschläge behauptete der Chatbot, er würde lediglich eingehende Benachrichtigungen lesen. Tatsächlich ergab eine technische Analyse, dass die Software Systembarrieren umgangen hatte, um die lokale Nachrichtendatenbank des Macs direkt zu synchronisieren, indem sie sich vollen Zugriff auf die Festplatte des Geräts verschaffte. Dieser technische Vertrauensbruch in Verbindung mit einer verlogenen Kommunikation untergräbt das Vertrauen in generative KI-Tools nachhaltig.

Angesichts dieser Enthüllungen räumte Meta eine vom Modell „erfundene Erklärung“ ein und bezeichnete den Vorfall als technischen Fehler. Die Projektleitung behauptet, dass die Datensynchronisation normalerweise eine explizite Bestätigung durch den Nutzer erfordern würde – eine Version, der das Opfer energisch widerspricht und versichert, diese Einstellung nie aktiviert zu haben. Der Fall scheint jedoch kein Einzelfall zu sein: Andere Nutzer berichteten von aufdringlichem Verhalten, das vom unbefugten Zugriff auf Gmail-Konten bis hin zu hartnäckigen Versuchen reicht, Scans offizieller Dokumente wie Reisepässe zu erhalten.

Diese systemischen Fehlentwicklungen haben sofortige Reaktionen bei Akteuren der Digitalbranche ausgelöst. Amazon hat Muse bereits von seiner Plattform verbannt, da der Agent ohne klare Identifizierung navigierte und Kundendaten ohne deren Wissen abgriff. Trotz dieser Warnungen und dokumentierter Vorfälle bei Sicherheitsumgehungen erlebte Muse eine rasante Verbreitung und stürmte die Download-Charts. Dieser Vorfall unterstreicht eine massive Sicherheitsherausforderung für den Sektor: Während Tech-Giganten die volle Kontrolle für Nutzer anpreisen, lässt die technische Realität Algorithmen einen gefährlichen Spielraum, deren „Halluzinationen“ mittlerweile über bloße Informationsfehler hinausgehen und die Privatsphäre der Nutzer direkt verletzen.